ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 仁愛大学研究紀要. 人間学部篇
  2. 第9号

コミュニケーションの隘路 : ハーバーマスに於けるコミュニケーション的合理性概念の検討

https://doi.org/10.57426/00000674
https://doi.org/10.57426/00000674
6068f814-47dd-444f-bf2b-3e328505aaad
名前 / ファイル ライセンス アクション
KJH9_p11-23.pdf KJH9_p11-23.pdf (620.6 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2011-06-02
タイトル
タイトル コミュニケーションの隘路 : ハーバーマスに於けるコミュニケーション的合理性概念の検討
タイトル
タイトル Engpass der Kommunikation : Zur Uberprufung des Begriffes der kommunikativen Rationalitat bei Habermas
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 コミュニケーション的行為
キーワード
主題Scheme Other
主題 コミュニケーション的合理性
キーワード
主題Scheme Other
主題 超越論的地平
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 kommmunikatives Handeln
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 kommunikative Rationalitat
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 transzendentaler Horizont
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.57426/00000674
ID登録タイプ JaLC
著者 橋本, 武志

× 橋本, 武志

橋本, 武志

ja-Kana ハシモト, タケシ

Search repository
Hashimoto, Takeshi

× Hashimoto, Takeshi

en Hashimoto, Takeshi

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 In seinem Hauptwerk Theorie des kommunikativen Handelns hat Jurgen Habermas das kommunikative Handeln als einen neuen Handlungstyp eingefuhrt und vorgeschlagen, die kommunikative Rationalitat als Gegenbegriff zur Zweckrationalitat zu begreifen. Dieser neue Rationalitatsbegriff ist aber nicht eindeutig und genugend klar definiert. Dieser Aufsatz versucht, durch die Uberprufung seines Begriffes der kommunikativen Rationalitat die Wurzeln seiner Unklarheit klarzumachen. Nach Habermas liegt der Unterschied des kommunikativen Handelns vom zweckrationalen Handeln im folgenden Punkt: Das letztere setzt die objektive Welt als Gesamtheit der Sachverhalte voraus, und vermittelt sich selber dann in diese Welt, damit ein erzielter Zustand herbeigefuhrt wird, wahrend das erstere auf etwas in dieser Welt keinen direkten Bezug nimmt, sondern durch das sprachvermittelte, rational motivierte Einverstandnis eine intersubjektive Welt als solche bildet. Wir konnten sagen, dass das zweckrationale Handeln ein mundanes, das kommunikative Handeln dagegen ein extramundanes weltbildendes Handeln ist. Obwohl diese beiden Handlungsbegriffe und daher die beiden Rationalitatsbegriffe, "Zweckrationalitat" und "kommunikative Rationalitat", auf ganz andersartigen Ebenen bestehen, behandelt Habermas die beiden so, als ob sie auf einer und derselben Ebene lagen. Die Zweideutigkeit und Unklarheit des Begriffes der kommunikativen Rationalitat liegt gerade in diesem Missverstandnis. Wir konnen meiner Meinung nach die zwei ganz verschiedenartigen Rationalitaten, namlich die kommunikative Rationalitat und Zweckrationalitat, nicht in demselben Sinne "Rationalitat" nennen.
書誌情報 仁愛大学研究紀要. 人間学部篇
en : esearch journal of Jin-Ai University, Faculty of Human Studies.

号 9, p. 11-23, 発行日 2010-12-30
出版者
出版者 仁愛大学
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 21853355
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-20 16:20:11.761284
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3